Los pros y los contras del control de armas en la u.s

Comencemos por evaluar todas las ventajas del control de armas para que sepa cómo estas leyes pueden actuar a favor de los ciudadanos estadounidenses:

• Un obvio pro para el control de armas en los EE. UU es que ayudaría a reducir la cantidad de muertes causadas por el uso de armas de fuego. Miles de personas mueren en America cada año a través del uso indebido de armas de fuego, y el público está siendo cada vez más consciente de estas tragedias a través de los medios de comunicación todo el tiempo.
• Las estadísticas muestran a menudo que mientras la gente siente poseer armas ayudará a protegerlos a través de la autodefensa en caso de un robo o un ataque, por ejemplo, muchas de esas personas que han sentido la necesidad de usar la autodefensa, de hecho, no han usado su armas de fuego. Las armas de fuego se han utilizado con más frecuencia en disputas entre individuos, en lugar de para protegerse o salvarse a sí mismos en una situación amenazante, lo que nuevamente significa que estos armas peligrosas no se utilizan para el propósito por el que muchos propietarios afirman haberlos comprado.
• El último punto señalado nos lleva a la siguiente. Una disputa o argumento es es más probable que se vuelva violento si hay un arma de fuego presente. Una ventaja del control de armas es que una mayor verificación de antecedentes, incluidos los antecedentes penales, significaría que las personas serían más propensas a usar armas de manera irresponsable, tal vez aquellos con un historial de violencia hacia otros, con suerte, disminuirían estos brotes de violencia.
• Otra ventaja del control de armas es que cuanto más difícil es poseer legalmente un arma de fuego, el propietario tendrá más cuidado y precaución. Desafortunadamente, en los EE. UU., Muchas armas de propiedad legal son robadas por delincuentes y delincuentes, más comúnmente a través del robo de automóviles o allanamientos de propiedad. La mayoría de estas armas se encuentran durante la escena del crimen o en delincuentes detenidos.
• Los países con leyes restrictivas de control de armas tienen tasas de suicidio y homicidio mucho más bajas que las de Estados Unidos. Por ejemplo, para obtener un arma en Australia, debe pasar por varias etapas que incluyen verificación de antecedentes, capacitación y una solicitud oficial, lo que significa que las armas que se usan para lo que se considera un uso inapropiado son limitadas y poco frecuentes.

Ahora conoces las ventajas del control de armas en la U.S, echa un vistazo a los contras de esta medida para que puedas tener una opinión bien formada sobre el tema.

• Algunas estadísticas han demostrado que prohibir la propiedad de armas en ciertos estados no disminuyó significativamente el número de homicidios en el estado en general y, de hecho, solo afectó los derechos de las personas a poseer un arma de fuego.
• Una gran mayoría de propietarios de armas de fuego en la U.S Poseer un arma para protegerse a sí mismos y a sus hogares en caso de un allanamiento o ataque. Sienten que el control de armas infringe su derecho a la autodefensa y les niega la sensación de seguridad.
• También se ha argumentado que control de armas en la U.S no detendrá a los criminales de adquirir armas, cometer asesinatos o cometer delitos. Por lo tanto, el control de armas solo evitará que aquellos que son ciudadanos respetuosos de la ley tengan derecho a poseer un arma para su propia seguridad.
• Algunos estadounidenses sienten que las verificaciones de antecedentes deben apoyo al control de armas será una invasión a su privacidad. Para que se lleven a cabo verificaciones de antecedentes exitosas, el gobierno y otras autoridades necesitarán información sobre los ciudadanos, incluidos nombres, direcciones, antecedentes penales, antecedentes médicos, antecedentes de salud mental y otros antecedentes personales. Para algunas personas, esto se siente como una violación de sus derechos.
• Otro argumento en contra del control de armas de fuego es que no son las restricciones impuestas a las armas lo que se requiere para detener los asesinatos, la violencia y el uso indebido de armas, sino que de hecho es mayor educación sobre el uso de armas y los riesgos que imponen. Como muchas personas han dicho antes, no son las armas las que matan a las personas, son las personas las que matan a las personas. Y la única forma de prevenir esto son más exámenes de salud mental y lecciones para los niños más pequeños sobre cómo ser un propietario responsable de un arma de fuego y enseñar a las personas con antecedentes de violencia cómo controlar los impulsos violentos.

Hay muchos argumentos a favor y en contra del control de armas y lamentablemente es un tema que muchos U.S los ciudadanos están divididos. Muchas personas poseen armas de fuego de manera responsable, sin embargo, una lamentable cantidad de tragedias ocurren a manos de estas peligrosas armas. Parece que es un tema que se discutirá no solo ahora, sino también en el futuro.

Si desea leer artículos similares a Los pros y los contras del control de armas en la U.S, le recomendamos que visite nuestro Cultura & Sociedad categoría.